| Wir wären nächste Saison auch wieder dabei . |
| Am 03.01.2019, 23:47:15 |
| Von: BC Marcelona/Erft |
| Klasse. Freuen uns auf eine weitere Zusammenarbeit mit euch |
| Am 25.12.2018, 21:55:32 |
| Von: John |
| IFCL-Lizenz 2019/20 - wir sind weiter dabei! Schöne Weihnachten |
| Am 25.12.2018, 18:57:26 |
| Von: Tom/RRL |
| Leider ja. Da nach der Winterpause fast nur noch 1 Woche Pause zwischen den Spielen ist, wird es nahezu unmöglich sein, mal schnell ein Auslosungsvideo zu erstellen. |
| Am 21.12.2018, 15:37:22 |
| Von: John |
| Servus, wäre es eigentlich zu aufwendig wenn ihr in CL/EL auch für die weiteren Spielrunden euer Auslosungstool anwendet, statt des Turnierbaums? Pfürti & schöne Weihnachten, Andi |
| Am 21.12.2018, 14:21:46 |
| Von: Andi 1860 |
| Nein, bitte nicht!!! Eine Klage können wir momentan überhaupt nicht gebrauchen *grins* ich glaube wir haben vor kurzem darüber gesprochen. War jetzt 2 saisons lang so und wird zur neuen Saison optimiert |
| Am 18.12.2018, 09:28:10 |
| Von: John |
Servus IFCL, ist ja schon ein bisschen "crazy" das man als Gruppenerster gegen einen anderen Gruppenersten in der EL-Zwischenrunde ran muss! Wo bleibt da die kleine Belohnung für den Gruppensieg, zumal ihr in eurem Tableau Gruppenzweite gegeneinander spielen! Überlege noch ob ich den "internationalen Sportgerichtshof (CAS)" einschalte! Servus Andi   |
| Am 18.12.2018, 09:02:12 |
| Von: Andi 1860 |
| Bis zum Wochenende sollten die Begegnungen der CL & EL eingetragen sein. Glückwunsch an alle Weiterkommer |
| Am 17.12.2018, 21:31:13 |
| Von: John |
| ...für den dann einspringenden Ulreich bekommen. Diese Vorteile nimmst du als Proplayer ja auch einfach hin. Ich weiß auch das es eine Gleichstellung von Basic & Pro schwerlich geben wird. Mein Weihnachtswunsch wäre ein reiner Basicverband, aber den gibt es leider noch nicht! Trotzdem ist das Gaming hier ganz nett und die IFCL-Verantwortlichen machen schon einen tollen Job! Man kann es eben nicht allen Recht machen, ist halt so wie im wahren Leben! Pfürti Andi |
| Am 07.12.2018, 15:59:36 |
| Von: Andi 1860 |
| @Peter: Gegenargumente gibt es je nach Betrachtungsweise immer. Mir als Basicplayer ist es wichtig das Basic- & Proplayer annähernd gleichgestellt werden! Momentan ist es so dass wir mit 11 gegen 15 Spieler in die CL/EL-Partien gehen, egal ob die Punkte per Datenerhebung belegbar sind! Pro's bedienen sich ja auch des Tricks z.B. Neuer und Ulreich im Team zu haben, aber immer Ulreich aufstellen um im Falle eines Platzverweises für Neuer keine Minuspunkte zu kassieren bzw. auch noch Pluspunkte... |
| Am 07.12.2018, 15:50:54 |
| Von: Andi 1860 |
| Selbst wenn die Daten nachvollziehbar wären, blieben aber - wie dargestellt - andere gewichtige Gegenargumente. |
| Am 04.12.2018, 19:19:41 |
| Von: Peter |
| @Andi: Der Beitrag ist natürlich durchaus persönlich motiviert, klar. Das macht die Argumente aber nicht weniger richtig. Da ich nach dem (meiner Meinung nach) nicht nachvollziehbar verlorenem Supercupfinale NICHT geschrieben habe, sollte zeigen, dass es um mehr als den F.C. Liverpool geht. Im Übrigen sind wir da einer Meinung: Falls die MW-Begrenzung auf Daten beruhte, wäre sie nachvollziehbarer. Tut sie das? Wenn ja, auf welchen? Wird die Validität regelmäßig überprüft? Etc. |
| Am 04.12.2018, 19:19:00 |
| Von: Peter |
| @Peter - Wirklich ein sehr fundierter Forumsbeitrag, aber natürlich stellst du auch einige Thesen auf die vielleicht auch einer genauen Datenerhebung nicht standhalten. Und mal Hand auf's Herz - hättest du dir auch die große Mühe gegeben wenn die Reds heute mit 12 P. ihre Gruppe anführten (trotz MWB) und nicht vor dem CL-KO stünden? Denke aber als Diskussionsgrundlage ist dein Beitrag für die IFCL-Führung durchaus brauchbar! Viel Erfolg weiterhin. Pfürti Andi |
| Am 04.12.2018, 08:34:04 |
| Von: Andi 1860 |
| Danke Dir! |
| Am 29.11.2018, 10:15:48 |
| Von: Peter |
| Ein sehr guter Beitrag, mit dem sich das Team in der Winterpause mal auseinandersetzen wird. Wie das Gespräch verlaufen wird, kann ich leider nicht sagen, daher bitte keine zu grossen Erwartungen haben mfg John |
| Am 29.11.2018, 05:05:18 |
| Von: John |
| Hier mal ein Anstoß zu vernünftiger Diskussion: http://ifcl-forum.forumprofi.de/ifcl-allgemein-f33/marktwertbegrenzung-anregung-zur-diskussion-t75.html |
| Am 28.11.2018, 15:28:47 |
| Von: Peter |
| Bei den Basicteams fallen bei der MWB natürlich die -4 P. raus: 80-90 Mio. = -2; >90 Mio. = -4 P.; >100 Mio. = -6 P.! |
| Am 10.11.2018, 11:25:35 |
| Von: Andi 1860 |
| Servus, ihr könntet aber die MWB etwas anders berechnen und mit den Minuspunkten für die Ersatzspieler kombinieren: 80-90 Mio. = -6 Punkte; >90 Mio. = -8 P.; >100 Mio. = -10 P.! Alle Pro's unter MWB nur -4 P. für die Ersatzspieler! Damit hättet ihr auch das aufwendige rechnen gespart! Könnt ihr ja mal in der Vorstandsetage des IFCL diskutieren. Alles kann, nichts muss! Ihr macht auch schon so einen guten Job und wir sind dankbar für euer Engagement! Pfürti Andi |
| Am 10.11.2018, 11:23:17 |
| Von: Andi 1860 |
| Servus, pro Auswechselposition 1 Punkt generell abziehen, also 4 Punkte insgesamt. Holt man dann mit den Ersatzspielern mehr als die 4 abgezogenen Punkte hat man Glück gehabt, wenn's weniger werden eben Pech gehabt. Einfacher gesagt würden alle Proteams mit -4 Punkten in den Spieltag starten. Pfürti Andi |
| Am 09.11.2018, 20:17:15 |
| Von: Andi 1860 |
| Eigene Auswertung! |
| Am 09.11.2018, 17:39:40 |
| Von: Unbekannt |